相关
第四类对位换了思路：不再增加音符数量，而是改变音符的位置。
对位声部晚半步进入每个音，于是它总在强拍上"还停在上一个音" —— 这就是延留音。
延留音的三步
延留音不是"某个音没动"，它有严格的三个阶段：
| 阶段 | 状态 | 要求 |
|---|---|---|
| 准备 | 这个音在前一个和弦里是协和音 | 必须先站住，才有资格被"留" |
| 挂留 | 和弦换了，它留下来，于是变成不协和 | 张力在这一步产生 |
| 解决 | 它级进下行（通常向下）到新的和弦音 | 不协和在此释放 |
三步缺一不可。特别是第一步：没有"准备"的延留音，在听感上就是"一个错音"， 而不是"一处被延后的张力"。
为什么它值得单列一类
因为它揭示了一件和声学里极其重要的事：
不协和是可以被"计划"的。
第二类与第三类里的不协和音是经过性的（快速掠过）；第四类的延留音是结构性的 —— 它占据强拍、有明确的准备与解决，是精心安排的张力。
挂留和弦（sus4 / sus2）正是这一手法的和声化结果： 把"延留音 + 它的解决"压进一个和弦里，就成了一个"悬而未决"的和弦。
它的写作难点：错位会让纵向关系全部改变
切分对位最难的地方在于：每个音的纵向关系都被"错开"了。
| 时刻 | 与固定旋律的关系 |
|---|---|
| 延留音落在强拍时 | 它与固定旋律形成不协和（这是正常的） |
| 解决之后 | 又回到协和 |
所以要检查的不是"每个时刻都协和"，而是"不协和的时刻是否恰好是延留音，且即将解决"。 这把判断标准从"结果"推向了"过程"—— 这也是它最接近真实和声写作的地方 （见 和弦外音处理）。
与第二类的区别（容易混）
| 第二类 | 第四类 | |
|---|---|---|
| 错位方式 | 插入额外的音 | 不插入，只是把音往后挪 |
| 不协和位置 | 弱拍 | 强拍（这是关键差别） |
| 不协和性质 | 经过 | 结构性的延留 |
一句话：第二类的错位是为了填充，第四类的错位是为了延后。
图示：准备 → 挂留 → 解决
听一听：协和与不协和的推迟
第四类是两声部练习，本站放不出两声部。这里用 interval 听延留音形成的那一刻： 三度（协和）变成二度（不协和）再回到三度 —— 这正是"准备—挂留—解决"的纵向听感。
常见误解
- 「延留音就是"不改音"」 → 它必须经过准备—挂留—解决三步。缺少准备只是错音。
- 「延留音必须下行解决」 → 绝大多数情况如此；上行解决的延留音存在但罕见，且需要特殊处理。
- 「它其实就是第二类换了个写法」 → 关键差别在不协和落在强拍，且是结构性的而非经过性的。
- 「挂留和弦与延留音无关」 → 挂留和弦正是延留音的和声化：把"准备 + 挂留 + 解决"压成一个和弦。
:::
在库中听例子
Invention 1巴赫二部创意曲第一首：两声部之间的错位让延留音清晰可辨，是切分对位的典型织体详情Sound Ye the Trumpet Call管风琴圣咏：传统和声里延留音的"准备—挂留—解决"三步非常规范，可用作标准样本详情27. Greensleeves to a Ground with Division《绿袖子》加固定低音：低音与旋律的错位经常造成挂留式音响，可听三者如何依次发生详情
每首均来自 midicn-lib，行内徽标为许可档位（C1 可商用 / C2 非商业 / C3 仅学习研究）。
事实来源
- 第四类对位（切分对位）以延留音为核心：须经"准备—挂留—解决"三步，属对位学通则
- 挂留和弦（sus2/sus4）即来源于延留音的和声化，为通行和声学表述
仅用于核查事实，正文为原创撰写。